CONFERENCIA DEL DR. JUAN CARLOS DE PABLO
El
ciclón Juan Carlos arrasó la UCEMA
Bajo el título “Argentina: Un país ciclónico” el
Dr. Juan Carlos de Pablo nos
brindó una conferencia
el martes 7 de Septiembre en el Salón Auditorio de
la Universidad.
Con
la gracia y la simpatía que lo caracteriza abordó una
visión sobre las crisis argentina bastante novedosa,
haciendo hincapié en los cambios que ocurren en
el proceso de toma de decisiones por parte de los agentes
económicos a lo largo de las distintas etapas de
los ciclos. Nos contó que de las 37 crisis que ha
sufrido Argentina , 36 coinciden con problemas fiscales
y parecería ser que así funcionan las cosas.
La pregunta es porqué. Según él en
momentos críticos las decisiones se tornan más
conservadoras y adversas al riesgo. Luego, cuando la cosa
comienza a mejorar, las decisiones se van relajando y transformándose
en más laxas para llegar al pico del ciclo donde
ya no hay mucho control y es muy difícil recomendar
políticas menos permisivas a los que aparentemente
les está yendo muy bien: En ciertos momentos de
auge, parece muy difícil recomendar a los hacedores
de política económica que paren la mano porque
la crisis puede estar a la vuelta de la esquina.
Definió a la Argentina como a un país ciclónico
haciendo un juego de palabras entre ciclo y ciclón:
si se observa Estados Unidos desde principios de siglo, podemos
ver que más o menos ha crecido a un 3% o 4% anual,
en promedio en los años malos creció un 1,5%
y en los buenos un 5%. Argentina también ha crecido
a un 3% anual, pero, en cambio, en los años malos
llegó a bajar un 10% o 12% y en los buenos a crecer
un 10%. Más que ciclo es un ciclón. Es por
ello que en Estados Unidos tienen relevancia los modelos
económicos relativos a las tendencia ya que tiene
más importancia que los ciclos mientras que en Argentina
la explicación que le demos a los ciclos y sus proyecciones
resultan ser de mayor interés que la explicación
o predicción de la tendencia. Sobre todo a la hora
de incidir sobre el proceso decisorio y en el análisis
de la valuación de activos.
Luego vinieron las preguntas del público acerca de
temas como la deuda, los servicios públicos y el contexto
internacional y en particular China. Respecto a la deuda
manifestó que hay tanta discusión porque evidentemente
los poderes deben estar bastante equiparados dentro de la
negociación, de otra forma el más fuerte ya
hubiera hecho lo que le convenía y se hubiera acabado
el tema. Más allá de esto, se preguntó cuál
sería el verdadero incentivo que podría tener
el Gobierno Argentino para darle un punto final al asunto.
Respecto a las empresas que brindan servicios públicos
manifestó que en algún momento nos vamos a
tener que enfrentar con la realidad, se van a tener que realizar
inversiones porque sino los servicios comenzarán a
empeorar y se irá perdiendo capital.
Respecto a China, expresó que los 4.700 millones de
personas que viven fuera de China deberían estar preguntándose:
A qué dedicarse o qué hacer que los chinos
no se estén dedicando o haciendo todavía. Los
chinos son muy inteligentes, hábiles, son grandes
consumidores, aprenden rápido y todavía tienen
dos tercios de su población en el sector agrario por
lo que no les preocupa por un buen tiempo un posible aumento
del salario que disminuya sus ventajas competitivas. Obviamente,
como toda sociedad tienen sus problemas pero , evidentemente
ellos se han planteado una ecuación muy parecida a
la que nuestro país se planteó a principios
del Siglo Pasado (sólo que a nosotros también
nos faltaba gente y por ello se abrió la inmigración
masiva ) y aparentemente, les está saliendo mucho
mejor.
CV Dr. De Pablo
Martín Alterson
MADE02
|