CONFERENCIA DE JULIO RAMOS EN LA UCEMA
La libertad de Prensa, un bien que los argentinos tenemos que trabajar

Estar aquí en la víspera de la venida del Presidente de China a la Argentina, es para un periodista un poco complicado, pero quiero compartir con Ustedes algunos temas de actualidad que me parecen importantes, como el gobierno actual, la economía y el periodismo; y las instituciones en la Argentina.
En primer lugar, me gustaría recalcar que Ámbito Financiero fue el primer diario que mencionó que el gobierno tenía un “secreto” que se iba a develar pronto, que parecía ser un acuerdo con China. Lo puso en un recuadro en tapa, porque tuvo acceso a un altísimo grado del gobierno, obviamente no puedo dar nombres, pero hay niveles en los que no se puede dudar. De ahí se sumaron otros, que dijeron que serán 20.000 millones, otro vino y dijo: “los chinos van a invertir 15.000”.
Con justa razón hay empresarios que piensan que los productos chinos van a terminar con varias industrias locales como pueden ser la de los juguetes o las textiles. Porque si Lula Silva entregó prácticamente la industria brasileña chica a China, no creo que Kirchner oponga su forma de pensar, de gobernar, ya que es mucho menos racional que la del brasileño.
Y esto lo digo porque soy uno de los hombres que cree que la conducción del país tiene muy poca seriedad. Tiene mucho de adolescencia, de estudiantina. El gobierno tiene un nivel relativo en cuanto a su inteligencia para gobernar, por eso, se puede entusiasmar con China. Eso les sucede a todos los gobiernos que son de tipo populista.
Cuando un gobierno tiene bien claro los principios, como fue en la gestión del 90´, no necesita aferrarse a un gobierno chino que venga a invertir. Si se tiene claras las metas, va a lograr inversiones de todos los países. En un gobierno como el de Kirchner, que tiene conflictos con todas las empresas extranjeras, con el Fondo Monetario, que lleva alargando tres años una solución al default, obviamente se aferra a un gobierno chino que lo salve.
Al no inspirar confianza internacional, es lógico que tenga pocas inversiones generalizadas o casi ninguna; salvo las forzosas o como las de Repsol, que tiene mercados asegurados; con una inversión muy fuerte de casi 40 mil millones de dólares. Y exige la totalidad del mercado energético de Tucumán, convirtiéndose en un monopolio.
A diferencia de Menem, que era un gobierno con líneas definidas de apertura económica, este es un gobierno muy simplón, que suele enojarse con las explicaciones de prensa. Estamos frente a un presidente muy peculiar.
Yo lo conozco a Kirchner de cuando era gobernador. El estuvo comiendo en el diario; yo estuve visitando Santa Cruz, les estoy hablando del año 95´, ahí lo veía bastante seguido. En cambio, desde que asumió como Presidente lo vi una sola vez. Por eso, puedo decir que es un hombre muy especial, lleno de arrebatos. Por ejemplo, si es cierto, que se paró sobre una silla y dijo que el famoso anuncio lo iba a llevar a la par de San Martín y ser más popular que Gardel, demuestra lo que digo yo: que existe demasiada adolescencia.
Institucionalmente, creo que el país está averiado, no sólo la totalidad de la libertad de expresión., sino también el Senado, la Corte Suprema, las gobernaciones de las provincias, y demás.
Por ejemplo, la provincia que más fondos se lleva del presupuesto nacional, hoy día es Santa Cruz, una de las provincias más ricas, con una reserva, que se supone de 500 millones de dólares, y tiene 200.000 habitantes. En cambio, otras provincias que son más rebeldes en los designios del gobierno, tienen muchos menos fondos.
No se puede entender que le den eso a Santa Cruz, y no a provincias que realmente lo necesitan, como puede ser Catamarca o la misma Corrientes. Ellas están muy caídas en la distribución del ingreso y es porque no responden al propósito político. Los cuerpos colegiados, están sometidos a esas presiones, formándose un circuito que es algo así: a un senador, lo llama el gobernador de una provincia y le dice: “Mirá no embromes, estoy esperando esta partida que me prometieron...” Es difícil moverse hoy en la Argentina.
¿ Qué decirles de la Corte Suprema? Está dominada toda la cúpula de las fuerzas armadas, le ha distribuido lo mínimo a las provincias para ir dándole a cada una según vayan cumpliendo determinados roles que el gobierno nacional quiere cumplir o aspira cumplir, evidentemente afecta al orden Institucional.
Un ejemplo de la Justicia, es Víctor Ricardo García, director del diario Crónica y Crónica TV, que está preso por una evasión fiscal; pero está libre quien tomó una comisaría. Entonces, es ahí donde hay cosas que no terminan de cerrar.
Vamos a lo que Ustedes hacen acá: estudiar economía. Obviamente, les debe gustar la economía, los negocios, la política. Pero, con lo que más les puedo aportar yo, es con mi vivencia de: “la Economía y el Periodismo.” Ustedes saben que cuando un hombre se recibe en Ciencias Económicas, puede ejercer en el campo que haya elegido, como docente o puede buscar otros rumbos. Yo soy de los que busqué otro uso: hacer periodismo, con conocimiento económico de base.
Yo fui periodista antes de estudiar economía. Cosa rarísima porque periodismo está más ligado a lo bohemio, pero yo estudié y ejercí periodismo, y luego fui a aprender economía. Y con la unión de esos dos datos hice un diario. Es una posibilidad. No hay muchos periodistas económicos, y menos buenos. Esta es, entonces, una variante de la carrera, bastante interesante. Por supuesto que saber economía para introducirla en el negocio de prensa, significa tener todo el dominio y todo el conocimiento económico como telón de fondo.
Porque en Periodismo, se tiene que hablar con términos llanos, con términos que desde el punto de vista de la técnica económica muchas veces no son muy correctos, pero es la forma. Pero, cuando más periodistas con conocimientos serios de economía hubiera, si se cometerían menos errores.
En el diario Ámbito Financiero tenemos, obviamente, varios economistas destacados como Guillermo Laborda que es el Jefe de Economía, y es de acá, del CEMA, pero en otros diarios no.
La meta principal de la crítica de prensa o la información de prensa, es hacerlo con términos llanos. Cuando uno ejerce el periodismo tiene presiones. Esas presiones son de dos tipos: una cuando a Usted un funcionario lo llama por teléfono le dice de todo y a veces en palabras, bastante grandes, sobre todo si hay confianza, y le dice “sos un hijo de..., eso no es así”. Ese es el derecho del funcionario de protestar a la institución prensa por algo que no le gusta; es legítimo, sino sería una especie de dictadura de prensa. Otra, es la que hace la gente de Kirchner, que donde el juego de “crítico y criticado”no es tan legítimo, que es disponer de más medios. Es decir, le puede mandar la DGI a matar, le puede mandar los bomberos a diario a inspeccionar si hay tantos baños por cantidad de oficinas, puede presionarlo con la publicidad oficial.
Es mucho más cuidadoso el accionar del periodismo cuando los gobiernos no son abiertos. En nuestro caso, la única presión que tenemos es el llamado telefónico, o sea la presión buena. Me sorprende mucho, porque somos críticos severos del gobierno. Pero cada vez que el gobierno, le dicen algo de la libertad de prensa dice: “Miren cómo nos pega Ámbito y le mantenemos la publicidad oficial”; y es cierto, después de Clarín, La Nación y, obviamente Página 12, está Ámbito. No nos han retaceado ninguno de los avisos clásicos, somos una excepción.
En cambio, Ustedes saben bien que en Estados Unidos si un Presidente, se enoja con un diario, lo que más puede hacer es apretar un botón y decir: “Al Washington Post no lo compren más.”
Entonces ¿Qué es que hoy ofrece la Argentina en medios de difusión? Y yo creo, la verdad, Argentina está bastante afectada diría. Hay muchas cosas que no se escriben.
Entonces, entender los medios, es a veces difícil. Fíjense otra cosa, este gobierno se caracteriza por hacer encuestas pagas, escandalosamente oficialistas, hechas a gusto de lo que quiere el gobierno.
Es muy penoso ver que diarios, como La Nación, que sabiendo que son falsas, igual las publica. Ahora, ¿Porqué sucede eso? Porque La Nación le debe favores al gobierno entró dentro de la ley cultural, le ayudó a calmar a los acreedores con su deuda, que no es grande como la de Clarín, pero existe.
A raíz de eso, le da lugar a críticos durísimos como Mariano Grondona. Entonces cuando el gobierno presiona de esa forma que yo llamo normal, que es llamar por teléfono, La Nación dice, “bueno, pero te publiqué esa encuesta y quedaba bien”. O sea hay una especie de compensación, hay que publicar algo que beneficie al gobierno para poder filtrar algo que sea verdad. Lamentablemente en esta época el periodismo tiene que moverse así. Por eso digo que está bastante restringida la información de prensa que se recibe. Son precios que hay que pagar para informar a la sociedad en temas de cierta profundidad.