CONFERENCIA DE CARLOS MELCONIAN (14/11/05)

La Segunda Mitad del Gobierno Kirchner: La Economía que Viene

En la conferencia que brindó el Dr. Melconian antes de los grandes cambios en el gabinete económico del gobierno actual, dio algunas pistas del rumbo económico argentino.

Comentó que estos tres años han sido de una fuerte reactivación económica de la Argentina, sin embargo no fue muy optimista en este sentido pues definió “cuando uno mira la historia, nosotros estamos haciendo un trabajo desde el 1900 a la fecha, la recuperación es típica de Argentina por ejemplo post Guerra Mundial, post depresión del 70´, hay una gran caída previa y hay un rebote que se pone casi en el lugar donde habíamos caído”. En este sentido se puede decir, que la Argentina no está repuntando, los problemas de raíz no se están arreglando. Por eso, si uno mira despectivamente la reactivación de este gobierno, bien le puede decir: “No has hecho más de lo que ha pasado en la historia económica Argentina” Han sido tres años de un fuerte reactivamiento macroeconómico, el piloto automático keinesiano, la década del 90 fue tildada de “piloto automático liberal”, y este podría decirse “piloto automático keinesiano” .

Asimismo, destacó que el esquema de la economía que presenta el Gobierno, es un programa, desde su concepción, gradualista del día al día, no prevé el futuro, no existen las medidas preventivas. El mediano plazo son tres meses, y el papel del ministro de economía está muy desvirtuado: la política salarial, la maneja el Presidente con Tomada, no maneja la política cambiaria porque lo hace el Presidente personalmente, no maneja la tasa de interés porque lo hace la mesa de dinero del Banco Central; y tampoco maneja el gasto público porque también lo hace el Presidente.

En este contexto al gobierno se le presentan dos frentes: una posición redistribucionista, que reclama utilizar el superávit primario para aumentar el gasto público y mejorar los indicadores sociales; mientras que el otro frente, es la de una posición competitivista, representada por Lavagna, que quiere el tipo de cambio real lo más alto posible. Ahora, si el dólar se queda en los $3, va a venir un golpe inflacionario que afectará a los dos frentes: para el redistribucionismo, porque plancha el poder adquisitivo; y para el competivismo, porque erosiona el tipo de cambio.

El 2005 es un punto de inflexión para “Alicia en el País de las Maravillas”: la inflación se aceleró, el tipo de cambio cae, el poder adquisitivo se estancó, la situación social se congeló, y el gasto público del “mejor Presidente fiscal” que ha tenido la Argentina voló. El 2006 se presenta con el principal desafío de aplacar la inflación en conexión con Brasil, que tiene el problema inverso al nuestro.

Esta política económica tan “resultadista” estuvo basada a mi juicio, en tres pilares: la mejora de los 90´, que dejaron sus cosas malas y sus cosas buenas es más fácil ser ministro de la argentina después de los noventa que después de los ochenta, el violento cambio los precios relativos de Duhalde; el tercer punto del triángulo es el contexto internacional, es un dato exógeno. Yo creo que es un tercio, un tercio y un tercio.