CONFERENCIA DE JORGE OMAR SOBISCH
La verdadera transformación de la Argentina

Yo estoy recorriendo la Argentina ya hace casi prácticamente un año, a partir del 10 de diciembre mi último mandato como gobernador en la provincia de Neuquen. Digo mi último mandato porque en la provincia de Neuquen tenemos un mandato y una reelección. La última elección la gané con el 60% de los votos y le saqué 60 puntos la segundo. Hago la aclaración de que estoy en mi último mandato porque podría haber caído en la tentación y con esa diferencia comenzar a cambiar la Constitución, para pensar en la re-relección, por el contrario vamos a hacer una modificación de la Constitución provincial para adaptarla a los tiempos que vive el mundo y la Argentina. Pero el punto primero es la no re-reelección. Hemos decido esto porque entendemos que precisamente esto de cumplir la Constitución y las leyes vigentes, que emanan de la Constitución le ha hecho mucho daño al sistema institucional argentino. No digo la democracia, porque de última la democracia ha sobrevivido a todas las cosas que nos han pasado pero sí al sistema institucional argentino que nos ha hecho perder credibilidad y sobretodo ha dañado la credibilidad de las instituciones de la Argentina. Y esto es más serio que pierdan credibilidad algunos políticos o algunos que han utilizado la Constitución, para fines políticos o fines personales que pueden ser todo lo legítimo que ellos quieran, pero rompen, quiebran, lo que a nuestro juicio y en términos políticos es el contrato social más importante que tienen las instituciones de la República entre la gente y los representantes. Este contrato social es el respeto de la Constitución, que es un tema central, porque de ella emanan los tres Poderes. Y naturalmente del Poder Ejecutivo emanan las leyes que sanciona el Poder Legislativo y la aplicación de las leyes a partir del Poder Judicial. Y naturalmente las acciones que debe llevar adelante el Poder Ejecutivo. De manera, que este quiebre, que hemos visto en más de una oportunidad, nos ha hecho mucho daño en términos institucionales. Tiene, además un componente que no podemos dejar pasar, siempre aparece alguien en la Argentina que dice: “Yo como soy más inteligente que el resto, como tengo un gran conocimiento de la economía o de algún tema, puedo determinar cómo van a vivir los argentinos”. El último ejemplo lo tenemos ahora, donde otra vez, las instituciones de la República, en este caso el Congreso de la Nación sufre un quiebre, que no es beneficioso para las Instituciones y par el funcionamiento natural de nuestro país. Porque ese quiebre significa que nosotros independientemente de la capacidad profesional, técnica, que pueda tener cualquiera, delegamos en una persona lo que no dice la Constitución que nosotros tenemos que delegar.

¿ A qué a llevado todo esto y por qué una persona con mis características quiere llegar a ser Presidente de la República? Porque precisamente este hecho junto a otros, demuestran que los dos grandes partidos tradicionales han fracasado en términos de estructura política partidaria. Porque no han sabido construir un modelo de contención político partidario en la Argentina, donde sobretodo los jóvenes, puedan meterse, salir de una escuela de la democracia y en función de esto, se puedan desarrollar políticas que se puedan aplicar. Lo cierto es que los dos partidos que se han sucedido en forma ininterrumpida han fracasado. Fracasaron de la misma manera que el gobierno militar pretendió, con este mismo concepto: “Nosotros somos los que vamos a resolver el problema del país”.

Así que si nosotros analizamos del 76´ hasta la fecha, siempre tuvimos a alguien que nos dijo: “A esto lo resuelvo yo”, con la suma del poder y demás. Del 76´ a la fecha nosotros vemos que de una deuda que dejó Isabel Martínez de Perón de 7.500 millones de dólares, estamos en 158, pesos más o menos.
Nosotros queremos hablar de un partido que pueda demostrar que desde lo político partidario, ha tenido la suficiente renovación de manera que los caudillos hayan tenido que “rendir examen” en alguna etapa de su vida política y naturalmente a la sociedad.

El primer elemento importante que le podemos ofrecer a la política en la República Argentina es la seriedad a partir del funcionamiento de los mecanismos institucionales de los partidos políticos. Cosa que hoy en la Argentina no está pasando y si no miremos lo que pasó en la última elección de la Argentina en donde todos los argentinos resolvimos, a través de la elección a Presidente, dirimir la interna del partido más importante de la República. Entonces todos nos sentimos obligados a resolver la interna del peronismo, a partir de que no se habían puesto de acuerdo y no habían tenido la calidad institucional ni la continuidad, para que institucionalmente pudieran resolver esos problemas que como consecuencia de esto vinieron aparatos políticos estructurados con ideas, con propuestas, para debatir con el resto de la sociedad, qué es lo que querían hacer de la Argentina.

Estos cuarenta años que nosotros tenemos de gobierno, no solamente podemos demostrar una provincia con características muy particulares, sino también podemos mostrar que desde lo político hemos sido capaces de resolver los problemas a partir del debate de las nuevas ideas que presentamos, seguramente las que vendrán atrás nuestro y al mismo tiempo, en el gobierno, una gestión que puede mostrar cómo se resuelven los problemas graves. Además, Ustedes van a ver un libro que ha sido editado por Repsol YPF, donde hace todo un análisis de la economía de la Argentina con varios economistas, y dicen que si Neuquén se hubiera separado en los últimos cuarenta años, de la política económica de todo el proceso que vivió la economía Argentina, ahora estaría a la altura de la economía del Sudeste Asiático, estaría a la altura de Irlanda, de España, estaría a la altura de los procesos económicos más exitosos del mundo. Esto para nosotros, los neuquinos representa un halago, como argentinos no nos causa ninguna gracia.

Pero sí tiene algo importante, que hay que destacar, habla de una continuidad de acciones, a lo largo de muchos años. Y al mismo tiempo que hay una continuidad de acciones, ha habido un debate profundo, para que nadie sea dueño de la verdad de esas acciones, porque muchas de esas acciones también estuvieron equivocadas. No rompimos el partido ni el gobierno, ni sacamos a nadie para decir que esas acciones estaban equivocadas. Si no que planteamos el escenario político de nuestro partido para tratar de resolver esas acciones que para nosotros estaban equivocadas.

Otro elemento que creo que también es central, nosotros no miramos más para atrás. Lo que nosotros estamos planteando es de aquí para adelante. Vamos a mirar par atrás para ver los errores que cometimos, no para descalificar, para descartar, para ver si podemos buscar a los ex presidentes para colgarlos en una plaza. Me parece que a los argentinos eso no nos ha hecho nada bien, al contrario nos ha hecho parecer como un país que cada vez que asumimos tratamos de justificar nuestra falta de ideas y nuestra de propuestas echándole la culpa de los errores al que se fue. Y esto no bueno, ni para la Argentina ni para los países que nos están mirando ni para los que piensan que la política no puede solucionar los problemas de un país. Es entonces, la continuidad de acción independientemente de los gobiernos que nos toque estar circunstancialmente a cargo del poder.

Con esto quiero decir que si nosotros queremos desarrollar una política de desarrollo y explotación sustentable de nuestros recursos naturales, por ejemplo, de la plataforma marítima, no es una política que la podemos plantear en unos meses, es una política que la tenemos que plantear a lo largo de los años. Entonces cuando viene el reemplazo natural de la democracia, se le pueden hacer modificaciones a la política, pero lo que no se puede hacer es destruir toda la política que se ha ido llevando adelante. O una política que tenga que ver con nuestra relación con el mundo, que no tenga que ver con centro izquierda, derecha, ultra derecha; y uno tiene que ver que delante de uno hay gente, a los costados de uno hay gente, detrás de uno hay gente, entonces creo que hoy los problemas de la Argentina no los va a resolver ningún extremo, los van a resolver los que tengan planificación, propuestas claras, y que al mismo tiempo sean capaces de ver los problemas que estamos viviendo hoy en al República Argentina.

Hay dos escenarios, uno que es el hombre político que construye la primer parte del escenario, ve los problemas que afectan a la sociedad, desde lo económico, lo social; y a partir de esto construir las opciones para que cuando uno llegue al gobierno o llegue al estado de ejercer solamente el hombre político y se convierta en el hombre del estado que desde el primer día pueda empezar a aplicar las soluciones que ha ido construyendo leyendo la realidad política de la Argentina. Y al mismo encontrando una propuesta que involucre a gente de distintos temas, que tenga la capacidad profesional, compromiso para ayudarlo a uno a resolver desde una visión técnica y profesional los problemas que nos plantea nuestra realidad de todos los días. Por ejemplo, Ustedes saben que la provincia de Neuquén tiene el mejor sistema de salud de Latinoamérica, ese sistema de salud tiene una matriz que duró a lo largó de los años y que fue enriquecida por los diversos gobiernos. Pero, no es la misma matriz que vamos a tener que usar para Santiago del Estero o Corrientes, que para la Ciudad de Buenos Aires, porque son realidades diferentes. Desde lo político definiremos que estrategia tenemos que usar y desde lo profesional a quien sabe de eso. Otro ejemplo, puede ser un plan de Seguridad, que está tan de moda en este momento. Nosotros estamos terminando y lo pondremos en marcha en Abril, ese plan de seguridad lleva cinco años de trabajo: cuatro años del anterior gobierno y uno de este. Comenzamos con la policía de proximidad, integrando las fuerzas de seguridad a la sociedad porque estaban totalmente desprestigiadas y de allí en más avanzamos, con un fuerte cambio en la estructura interna dentro de la policial: nosotros estamos desde lo político diseñando el plan y después discutiendo con los profesionales el diseño de ese plan, de acuerdo a las necesidades. Hicimos una carrera con escalafón único, después se ingresa con el título de secundario completo, se realiza un examen psicofísico rigurosísimo, y a partir comienza la capacitación el agente puede ser suboficial o ser oficial. Y ahora, estamos en la última etapa del plan que se denomina “911”, que alguien que en nuestra provincia dizque el 911, a los cinco minutos va a tener una camioneta en la puerta de su casa.

Esto nos costó cinco años de esfuerzo, de trabajo, de inversión económica, de investigación técnica y profesional, y fue necesario para darle respuestas a la gente. Y ahí empezamos a buscar una mejor calidad de vida para la gente. Mejor calidad de vida significa que el sistema educativo tiene que funcionar bien, que el sistema de salud tiene que funcionar bien, que el sistema de seguridad tiene que funcionar bien, y que por sobre todas las cosas tenemos que crear una economía que nos permita crear fuentes de trabajo para que la gente pueda vivir de su trabajo en forma estable. En nuestras provincia comenzamos con un 32% de desocupación y hoy estamos en un 7%, y no lo bajamos más porque mucha gente de otras provincias del país vienen a nuestra provincia a buscar empleo.

Para que esto no suceda tenemos que buscar un modelo de educación que sirva par cualquier modelo político que ejerza el poder. Ese sistema educativo debería estar preparado, por ejemplo, para la producción; y no es así. Debería haber gente que sepa de todos los oficios, además de los profesionales, para darle valor agregado a la pesca, a la carne, a la agricultura.

Esto se fue acrecentando en los últimos años por un debilitamiento sostenido de las economías regionales. Las economías de las provincias se fueron empobreciendo casi ninguna posibilidad de tener una respuesta. Porque no tenemos un plan para que esto no suceda. Entonces, la gente del interior del país, pensó que emigrando a los grandes centros del país iba a encontrar trabajo y se le iban a solucionar los problemas. Y lo único que logró es perder su cultura, su capacidad creativa, y en lugar de encontrar una solución para resolver ese problema, no tiene sistema de educación, de salud, de seguridad y tampoco tiene trabajo. De esta manera, se fue degradando la calidad de la gente.

Nosotros estamos planteando que la Argentina, como cualquier país del mundo, tiene dos grandes recursos que tenemos que volver a explotar en forma sustentable, sistemática y ordenada, que son nuestros recursos naturales, aplicar una política, una explotación racional sustentable; y el otro recurso, también natural, que somos nosotros mismos. Entonces, tenemos que sacar de la confianza, de cada uno de nosotros, la capacidad creativa en las áreas que cada uno de nosotros se desempeñe, ir sembrando primero, en el pueblo, después en la ciudad, en la provincia y finalmente en la Nación, un modelo donde todos estemos convencidos que la solución a este problema que nosotros tenemos, tiene una oportunidad para resolverse. Y es la oportunidad, de una sinergia donde todos nos hemos complotado para demostrar que somos capaces de resolver nuestros problemas. Desde el agricultor hasta el ingeniero agrónomo que planifica o hasta el ministro de agronomía que está planificando en su provincia, o un ejemplo de aeronáutica, poner aeropuertos estratégicamente en tres puntos de la Argentina que nos permitan, tener un desarrollo sustentable y sostenido y a la vez, tener un manejo de la comunicación, a partir de esta planificación.

Les podemos dar una gran gestión, desde nuestra experiencia, asumimos nuestra gestión con un déficit de 600 millones de dólares, y 22 millones de pesos mensual de déficit, obviamente era catastrófica. Y desde los recursos que tenemos en la provincia, los recursos son los hidrocarburos, cómo hacer para explotarlos en una forma más intensiva, sustentable, sin quedarnos sin hidrocarburos. Buscamos una empresa, que planteó: “si Ustedes, nos amplían el período de concesión, nosotros vamos a invertir en la provincia, de manera tal que ésta tenga mayores inversiones, mayores puestos de trabajo.” Hicimos un convenio con Repsol YPF, y a partir de éste con otras empresas más, la provincia comenzó a tener en forma directa en muy pocos años, quince mil puestos de trabajo. Hoy en forma indirecta quince mil más que representan treinta mil puestos de trabajo. Y pasó a ser uno de los mayores exportadores de petróleo y demás.

Hoy tenemos en nuestro banco provincial cien millones de dólares de reserva. Esto nos permite que a partir de la base de los hidrocarburos, podamos trasladar a otras industrias, buscando modelos sustentables y posibles dentro de nuestro lugar. Por ejemplo en cinco años, producimos el 5% del vino fino de la Argentina.

La educación va a hacer nuestro debate en los próximos años en la Argentina. Porque no todos podemos ser profesionales, también necesitamos plomeros, carpinteros y eso no es ser discriminatorio. El país necesita de todos para poder crecer, salir adelante. Yo no soy profesional, salí de la escuela de “Oficios de la Piedad” y soy Gobernador, y en tres años seré Presidente de la República.

Debemos recuperar nuestra cultura, recuperar los espacios vacíos que hemos dejado hoy en la Argentina. Que tiene dos elementos centrales, primero que insisto recursos naturales y después es un problema de soberanía: lo que no se ocupa, alguien, algún día se va a encargar de ocupar.
Queremos crear una oportunidad donde volvamos a ser creíbles, donde le discurso de un político sea creíble y donde pueda demostrar que cada una de las cosas que habla en ese discurso es de gestión.

Para terminar, voy a tomar un tema álgido: el sistema jubilatorio. En la década del Presidente Menem lo demonizaron. No servía el sistema público, hubo toda una campaña terrible, se privatizó. Ahora, se demonizó el sistema de la AFJP y se demonizó el sistema privado. De manera que en la Argentina, los dos sistemas, están demonizados. El problema es la gente que está en el medio. El hombre que puso la plata en el sistema público y que puso la plata en la privada, y dice: “Y yo ¿a quién le creo?” La gente hoy no sabe si algún día se va a jubilar. En mi provincia, nosotros tenemos un sistema de jubilación público, manejado por el Estado, que amparado por la Constitución Provincial, le paga el 82% móvil. Si esto mañana cambiara, tendríamos que modificar la Constitución, y tendríamos que dar un gran debate en mi provincia, para demostrar que ese sistema no funciona. Hoy funciona, y hay una sola razón: la plata del sistema jubilatorio no se toca.

Yo creo que nosotros tenemos que sacar del 83´ hasta la fecha, todo lo bueno que tuvieron las distintas ideas que tuvieron los distintos gobiernos. Yo no voy a demonizar al Dr. Alfonsín ni al Dr. Menem, ni al Dr. De la Rua ni al Dr. Duhalde, ni al Dr. Kirchner, voy a tratar de rescatar qué es lo que tuvieron de bueno y eso lo voy a aplicar en mi plataforma.

Soy consciente que tenemos un grave problema económico, pero peor es el problema cultural. Debemos recuperar nuestra cultura, y volver a valorar nuestra Patria, desde los signos patrios como la Bandera y el Himno Nacional, hasta nuestras costumbres. Sólo desde allí podremos cambiar y mejorar todo.